万博maxbet体育

首页 > 正文

探讨书信版权,需领悟《著作权法》宗旨

www.myhollic.com2019-07-18
万博manxbet

《著作权法》保护的对象是文学,艺术和科学作品,作品包含各种形式和形式,包括最多的书面作品。但是,即使它构成受《著作权法》保护的对象,该字母在版权保护方面也有不同的内容,并且对权利的行使有各种限制。因此,在讨论“作品”的版权问题时,必须从三个维度进行分析,它是受《著作权法》保护的对象吗?如果是这样,它的内容是什么?如果满足上述两个条件,权利主体是否限制行使权利?

最近,由李京端先生出版的书《我与译林》因选择的信件而引起了一些版权问题。结合上述版权分析的三个维度,我已经考虑过这个问题,如下所示,我教给了方家。

这封信是否必须构成作品

作为人类交流的媒介,信件有着悠久的历史。人们用文字表达他们对人,事和事物的看法。它们通过字母和字母传递给收件人,反映了作者的价值观和情感利益。作为一种文学作品,信件似乎是版权保护的一种形式。

但是,为了确定一封信是否属于一件作品,仍然有必要看这封信是否构成作品的基本条件。当然,《著作权法》受保护的作品是否需要具有一定的水平《著作权法》是有争议的,但仍然未经证实。有许多人认为作品必须具有一定的能力,能够被感知,阅读甚至被欣赏,才能成为一种作品。版权界已经讨论过一首单词“net”的诗是否可以被称为作品。很多人认为它不能构成一项工作;孩子的涂鸦和唱歌似乎不能称之为作品。如果一封信只是信息的表达,它就没有被称为“文学,艺术和科学作品”的能力,而且《著作权法》很难保护它。在打电话之前,特别是在移动电话出现之前,消息是一种传达不构成文学作品或口头作品的信息的方式。即使它是一封信,如果它是“我什么时候去哪里?” “收到一封信,一切都很好”之类的,它不构成一项工作。

信中涉及哪些权利

即使它符合《著作权法》对作品的规定,它也成为《著作权法》保护的对象,并且它的权利也不相同。《著作权法》各种作品的归属权已经分为非常详细,与各种作品的版权保护期有不同的差异,不尽相同。例如,工作,集体作品,无题作品,电影作品,计算机软件,数据库等,国家法律也没有关于权利的内容,所有权和期限的全球规定,有些甚至没有规定。

其原因是作品的制作和功能多种多样。例如,绘画作品,多国法律对出版绘画的权利作了例外。理论上,出版绘画的权利(也应包括其他艺术作品)应属于作者,但因为艺术作品具有双重价值的价值和作品的版权价值,以及作品的所有权价值。工作超过相当程度。因此,作品的版权价值,许多国家的版权法规定,绘画等艺术作品的出版权属于或属于对象的所有者,因为财产的所有者不能使财产权利成为不可能。如果它没有发布权。除了出版权外,展览权也是如此。

这封信的情况与此略有相似之处。信件是复杂的作品,不仅与隐私有关,而且与财产权有关,因为信件的所有权属于对象的持有人。如果信件的发布涉及个人隐私,则需谨慎发布。但是,如果没有出版,就无法实现信件所有者的所有权,也无法实现作者的版权。而且,这封信有时是书法作品。我们经常说版权和所有权是“权利分离”,但在所有权与版权所有者分离的情况下,为了保证两种权利的实现,双方似乎形成了一定程度的“出版权”。 “以及”展览权“的默认转让或授权。这也是为什么世界上众多的展厅或博物馆中存在很多争议而没有争议的原因。这也是为什么自古以来就出版了大量“两地书籍”或“信件收藏”出版物的原因。

应该寻求立法目的

法律诠释学的一个重要方法是立法解释。立法解释不仅是高效率和低效率的问题,而且是追求立法目的的问题。追求立法目的是立法解释的重要方法。《著作权法》立法目的是保护创作者和创作者的权利。创作者的权利由两部分组成:精神权利和财产权利。道德权利是作者个性,尊严和智慧的外在化。作者的行使将给予作者一种荣誉感和认同感,因此有必要防止未经授权的发布和修改。伪造和非签名;财产权弥补了作者的精神努力和创造的时间和材料成本,从而获益。因此,当作者创作作品时,他们都不会想到上述权利。

但是信件的情况却截然不同。除了公开信,大多数信件都是为了传达,表达或回应意见而写的。在撰写或回复时,作者没有想到他的荣誉和财产。很少有作家或受访者想到写信来实现自己的经济利益或形成荣誉感。这使得这封信与发送给出版商杂志的手稿基本不同。由于信函作者在撰写本文时没有这一动机,而法律的本质是保护这一动机并实现它,那么《著作权法》保护信件违背了目的。至少,对信件的过度保护将偏离立法。目的。

信函作者权利受到限制

对于在信件中使用“合法许可”和“适当引用”,有必要澄清适当的引用是指使用他人已经在其作品中发表的部分或全部作品来解释他们的观点。 “适当引用”的三个基本要素是“他自己的作品”,“已经出版”和“注明来源”。 “自己的工作”的条件是这个,否则它不是“适当的参考”而是“复制”使用; “标记来源”的条件是前提,否则就是“抄袭”或“抄袭”。至于“已经公布”的条件,如上所述,这封信与一般工作不同。除隐私外,转让给另一方和转让所有权应默认为无异议。

李敬端在书《我与译林》中使用与作者的通信应被视为“适当的引用”。以前出版的作品中的一些字母已被信函作者阅读,没有人反对。另一方面,它也反映了信件的版权的特殊性和“信件”的版权保护的特殊性。

(作者是江苏凤凰出版传媒有限公司副总经理)

作者:徐源:中国广播电视新闻出版新闻发布时间:2019年6月27日

f263733cf171463699230654752e7c2f

编辑:版权区块链联盟

原始来源:国家版权局

免责声明:本文旨在以信息传播和学习交流为目的。它不代表任何观点,也不构成任何投资建议。如果稿件版权单位或个人不想在该公共账户中发布,他可以联系背景,公众号码可以酌情立即删除。

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档